< R: Urheberrecht usw. (ehemals RPG2003)
R: Uhr! >

R: Robot Forum


2003-06-10 19:15 #1

Onyx
Hi Leute
Ich finde gut das ihr ein Forum gemacht habt, vor ein 2 Jahren wusste ich nicht mal das es Robot 3 und 4 gibt, da hatte ich wieder meine alte Diskette gefunden und Robot mal wieder gespielt, ich finde es gut das Robot wieder aktiv wird mit der Windows-Version und (vielleicht einem Editor). Das wollte ich nur sagen.
2003-06-11 00:18 #2

RobinSword
Vielen Dank! 😃
Von dem Zeitpunkt an als meine Robot-Fansite im November 2000 online ging
hatte ich mir vorgenommen, dafür zu sorgen, dass die Robot-Spiele nicht aussterben.
Sie sind nun einfach mal einmalig.

Schon damals wurde ich gedrängt, doch ein Forum zu eröffnen,
ich befürchtete nur, dass es zu wilden Schlüsselzahl-Austauschen
kommen würde, die ich irgendwann nicht mehr in den Griff bekommen könnte.

Seitdem ich jetzt aber Andreas an meiner Seite habe (bzw. er mich an seiner 😎 ) sieht das
natürlich ganz anders aus.
Den Ausschlag gab dann eigentlich das Vorhaben, Robot nach Windows zu portieren.
Dafür wären Beta-Tester nötig - und ein Forum wäre dazu doch
mehr als praktisch.

Natürlich gibt's jetzt dadurch endlich auch eine Robot-Community (wenn sie auch noch sehr klein sein mag).
Aber ich denke, das wird schon noch.

Webmaster Game-of-Robot.de

2003-06-11 01:30 #3

autofahrn
Nicht daß ich mich beschweren wollte, aber zu früheren Zeiten hatten wir zu sinnvollen Zeitpunkten immer Rundschreiben in fünfstelliger Auflage an alle registrierten Spieler verschickt. Das war bei der Release von Robot III, der von Robot IV, eine bei PC-Bakterien/Nicolausi/FlipOut und noch ein oder zwei, um über die neuen Versionen zu informieren.

Daß von den ganzen Rundschreiben einige hundert definitiv nie angekommen und andere einfach als Werbung entsorgt worden sind, ist leider ziemlich offensichtlich...

Und die WebSite bei AOL war immerhin auch schon 1996 online. Leider ist sie nie in Suchmaschinen aufgetaucht, sodaß diese kaum jemand gefunden hat (Der noch immer existierende Counter sagt etwas um 4000 Hits seit damals).

Tja, außer Spesen nichts gewesen. Außer den verärgerten Briefen und Telefonaten von Fans, die keine Informationen über neue Versionen erhalten haben...😞

An der Stelle kann ich mich natürlich auch noch schnell bei Robert bedanken, der mit seiner Site alle Interessierten aufgefangen hat.

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2003-06-11 06:30 #4
moormaster
Und dennoch war es sehr schwierig diese Seite zu finden. Ich hab mit Google bestimmt ein paar Stunden gesucht, bis er mir die Seite ausgespuckt hat. Ansonsten hab ich nur Seiten mit Robotersteuerungen und sowas gefunden.

Vielleicht wäre die Registrierung auf einigen Sharewareseiten hilfreich (wie download.com oder so).

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2003-06-11 09:28 #5

Onyx
@ autofahrn
Hast du eigentlich ein lieblings Robot und spielst du sie noch?
2003-06-11 11:34 #6

autofahrn
Viele der ShareWare-Sites gab es erst wesentlich später, auf einige hatte ich mich seinerzeit auch registriert auf anderen sind wir automatisch aufgetaucht.
Erst die neue Site www.tom-games.de brachte den echten Durchbruch, obwohl ich diese nun gar nicht beworben hab...

@Onyx: Zum Spielen von Robot komme ich so gut wie nicht. Einmal fehlt die Zeit, auf der anderen Seite muß ich schon so reichlich Probleme nachstellen, um manche Support-Anfrage zu lösen.
Ansonsten gibt es auch weniger das eine Lieblingsspiel, sondern eher die vielen Gimmicks innerhalb der einzelnen Episoden. Wie z.B. das Bahnfahren bei Robot IV oder die Orakel.

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2003-06-11 13:18 #7

RobinSword
Es kommt natürlich darauf an, wie man sucht.
Wenn man nur Robot eingibt, wird man die Seite kaum finden.
Man muss schon nach "Game of Robot" oder "Games of Robot" (mit Anführungszeichen!!) suchen.
Dann wird man schnell fündig.

Kombinationen sind natürlich auch sinnvoll, z.B. Robot Fana.
Und dann kann man ja immer noch nach TOM Productions suchen. 😉

Webmaster Game-of-Robot.de

2003-06-11 13:32 #8

autofahrn
Aber das gilt wirklich erst seit wenigen Jahren. Anfangs waren wir auch über präzise Angaben nicht zu finden... 😐

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2003-06-11 14:47 #9
moormaster
Das Problem war aber, dass ich die Originaldiskette nicht mehr finde, seit dem ich den 386er gegen einen PII getauscht hab (natürlich hab ich den PII gekauft und den 386er verschenkt; wer tauscht schon freiwillig ohne Zuzahlung einen PII gegen einen 386er). Ich wusste also nur noch Robot. Game Of Robot ist mir erst später wieder eingefallen, womit ich dann auch erfolg hatte.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2003-06-12 12:04 #10

Onyx
Ich hab noch eine Diskette mit den alten. Jetzt würde nur noch ein Chat fehlen.
2003-06-13 06:23 #11
moormaster
Ein Chat bei Robot???
Oder meinst du auf der Internetseite?

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2003-06-13 11:47 #12

Onyx
Naja, ich meinte jetzt würde nur noch ein chat über Robot fehlen, auf einer Website am besteb auf www.game-of-robot.de.
2003-06-13 13:54 #13
moormaster
Ein Forum finde ich aber besser. Im Chat erreicht man immer nur die Leute, die grad online sind. Somit ist die Chance, dass spezifische Fragen beantwortet werden können geringer. Im Forum stellt man eine Frage und jeder kann es lesen, auch wenn er erst eine Woche später ins Forum schaut.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2003-06-13 13:56 #14

Onyx
Naja ich meinte nur das sowas nur noch fehlen würde, ich sehe nämlich oft leute die gerade online sind.
2003-06-13 13:59 #15
moormaster
man kann ja einen mIRC-Channel aufmachen. Wenn man diesen reservieren will, benötigt man allerdings einen Server, der den ständig offen hält. Aber grundsätzlich reicht es, wenn man einfach dem Channel beitritt. Dadurch wird er schon geöffnet.

Aber nur weil jemand im Forum online gemeldet ist, heisst es noch lange nicht, dass er sich auch gerade im Chat befindet.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2003-06-13 14:06 #16

Onyx
Ich weiß das sie nicht unbedingt im Chat sind aber da könnte man sich gut über Robot unterhalten, das meine ich ja nur, wie brauchen jetzt keinen chat oder so was, das Forum reicht schon.
2003-06-13 15:15 #17

autofahrn
Das Problem bei einem Chat ist, daß prinzipbedingt alle durcheinander quasseln, und eine gezielte Kommunikation zwischen zwei Leuten recht schwierig wird. Vor allem dann, wenn man eine konkrete Frage hat.

Mit den verschiedenen Topics im Forum geht das deutlich besser, unabhängig vom Online-Faktor.

Außerdem ist ein Chat megazeitintensiv. Man kann ja gar nicht so schnell tippen, wie es für eine vernünftige Kommunikation nötig ist. Meistens ist man noch beim Antworten, während bereits zwei neue Fragen aufgelaufen sind. Chaos eben.

Und die Online-Liste bei ezBoard bedeutet nicht, daß man ständig bereit ist, interaktiv zu kommunizieren. Ich hab' z.B. auf einem meiner vielen Rechner hier immer das Forum offen und durch seltene Betätigung der Refresh-Funktion stehe ich immer in der Online-Liste. Zum Schreiben habe ich aber nur dann Nerv, wenn ich 'mal ein paar Minuten etwas anderes machen will...
Die Betonung liegt dabei auf "ein paar Minuten". 😉

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2003-06-13 17:12 #18
moormaster
eine Kommunikation zwischen 2 Leuten ist schon möglich. Einige Chats bieten die Funktion, eigene Channels zu laden und nur bestimmte Personen reinzulassen. Der Nachteil ist allerdings wieder, dass dann auch nur diese Personen mitbekommen, worüber geredet wird. Es ist nicht mehr für alle zugänglich.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2003-06-13 17:38 #19

autofahrn
Aber dann brauche ich doch eigentlich keinen Chat mehr, sondern nutze Tools wie ICQ. Dann kann ich meinen Partner vor allem auch direkt kontakten, ohne daß dieser ständig in einem Forum lauern muß...

Ach ja, es gibt für alles ein Für und Wieder... 😉

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2003-06-14 13:09 #20
moormaster
gegen ICQ spricht nichts. Aber entweder hat hier kaum jemand ICQ oder es hat fast niemand seine ICQ-Nummer bei der Anmeldung im Forum eingetragen.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

< R: Urheberrecht usw. (ehemals RPG2003)
R: Uhr! >