Hallo Drload und willkommen im Forum😃
Erstgespielte Episode?
2006-11-05 12:17 #21
2006-11-05 23:12 #22
Hallo,
bei mir gab es damals Robot 1 und 2. Mich hat damals aber Teil 2 mehr gereizt, außerdem fand ich am Anfang Robot zwei einfacher als die 1. Diese Spiele entdeckte ich auf den Rechnern im PC Kabinett der Schule.
Für beide Spiele habe ich mich auch registriert. Danach kam Robot 3, dass ich komplett mit Poster und Infoheft bestellt habe.
Damals hatte ich immer mit dem Problem zu kämpfen, dass neuere Versionen immer auf einer 5,25 Zoll Diskette kamen. Ich besaß aber nur ein 3,5 Zoll DD Disketten Laufwerk.
Ein weiteres Problem war, dass zusätzlich zum ersten Problem , es sich auch noch um eine VGA Version handelte. Ich hatte aber nur HerculesGrafik (Info für die Jugend: meine Grafik bestand nur aus zwei Farben)
Und Robot 4 war für meinen 086er Euro XT zu leistungshungrig, so dass ich es nicht vernünftig spielen konnte. Das habe ich aber vor kurzem nachgeholt.
MfG
Sven
bei mir gab es damals Robot 1 und 2. Mich hat damals aber Teil 2 mehr gereizt, außerdem fand ich am Anfang Robot zwei einfacher als die 1. Diese Spiele entdeckte ich auf den Rechnern im PC Kabinett der Schule.
Für beide Spiele habe ich mich auch registriert. Danach kam Robot 3, dass ich komplett mit Poster und Infoheft bestellt habe.
Damals hatte ich immer mit dem Problem zu kämpfen, dass neuere Versionen immer auf einer 5,25 Zoll Diskette kamen. Ich besaß aber nur ein 3,5 Zoll DD Disketten Laufwerk.
Ein weiteres Problem war, dass zusätzlich zum ersten Problem , es sich auch noch um eine VGA Version handelte. Ich hatte aber nur HerculesGrafik (Info für die Jugend: meine Grafik bestand nur aus zwei Farben)
Und Robot 4 war für meinen 086er Euro XT zu leistungshungrig, so dass ich es nicht vernünftig spielen konnte. Das habe ich aber vor kurzem nachgeholt.
MfG
Sven
2006-11-07 07:18 #23
So, dann hatten wir wohl die gleiche Hardware-Ausstattung.
Hatte auch einen 8086er XT mit Herkules-Grafik (die war doch gar nicht
so schlecht, immerhin lief sogar Prince of Persia darauf!)
An Robot 4 bin ich wegen der S/W-Grafik auch gescheitert.
Aber Robot 3 hab ich auch komplett in S/W durchgezockt!
Ich hatte nämlich nur ein 5,25"-Diskettenlaufwerk, das waren
die großen, weichen Disketten.
Und neuere Spiele gab's dann immer schon auf 3,5"-Disks.
Aber TOM-Productions war eine der wenigen, die auch immer noch
an die 5,25"-User dachten. Auf Anfrage bekam ich immer auch die
großen Disketten zugeschickt. Weiß noch, einmal, da bekam ich
neue Versionen der kompletten Robot-Reihe auf 5,25"-Disketten.
Das war dann ein ganzer Stapel gewesen. 😉
---
Webmaster Game-of-Robot.de
Webmaster Prince of Persia World (http://www.princeofpersiaworld.com)
Hatte auch einen 8086er XT mit Herkules-Grafik (die war doch gar nicht
so schlecht, immerhin lief sogar Prince of Persia darauf!)
An Robot 4 bin ich wegen der S/W-Grafik auch gescheitert.
Aber Robot 3 hab ich auch komplett in S/W durchgezockt!
Meinst du nicht, dass es anders herum war?Quote:
dass neuere Versionen immer auf einer 5,25 Zoll Diskette kamen. Ich besaß aber nur ein 3,5 Zoll DD Disketten Laufwerk.
Ich hatte nämlich nur ein 5,25"-Diskettenlaufwerk, das waren
die großen, weichen Disketten.
Und neuere Spiele gab's dann immer schon auf 3,5"-Disks.
Aber TOM-Productions war eine der wenigen, die auch immer noch
an die 5,25"-User dachten. Auf Anfrage bekam ich immer auch die
großen Disketten zugeschickt. Weiß noch, einmal, da bekam ich
neue Versionen der kompletten Robot-Reihe auf 5,25"-Disketten.
Das war dann ein ganzer Stapel gewesen. 😉
---
Webmaster Game-of-Robot.de
Webmaster Prince of Persia World (http://www.princeofpersiaworld.com)
2006-11-07 08:01 #24
Hallo DrLoad und willkommen im Robot-Forum!
gibt eine Vielzahl von Gründen hierfür.
Wir als Robot-Fans finden, dass die Robot-Spiele kleine Meisterwerke sind
und was den Spielspass angeht, sich nicht vor aktuellen Spielen
verstecken müssen. Natürlich hast du Recht, dass die Grafik wohl kaum
mehr dem aktuellen Stand der Dinge entspricht, aber wer sagt denn,
dass man nur mit den neuesten 3D-Shootern mit opulenter Grafik
Spaß haben kann? Die Grafik ist doch nicht alles. Es gibt so viele "neue" Spiele,
die zwar grafisch schön, aber sowas von langweilig und öde sind,
dass man sie gleich wieder weg legt.
Mich haben die Robot-Spiele jedenfalls duzende Stunden an den PC gefesselt, das haben
bis jetzt nur sehr wenige aktuelle Spiele geschafft (Gothic bildet da eine Ausnahme).
Außerdem finde ich die Spiele auch alles andere als "billig" - auf die
einfache Grafik mag das zutreffen, nicht aber auf die Komplexität und den Umfang der Spiele.
Man schaue sich nur mal eine Karte der Insel Fana an (Robot 3),
um zu sehen, was für eine Welt einen da erwartet.
Wer Robot 3 oder Robot 4 mehr als fünf Szenen weit gespielt hat,
weiß wovon ich spreche...
Das aber nur vorweg, es gibt noch ganz andere Gründe.
Inzwischen besteht "TOM Productions" nur noch aus einer Person:
Andreas Tofahrn, dem Programmierer der Robot-Spiele.
Er leistet sämtlichen Support für die Spiele, stellt neue Registrierungen aus,
kümmert sich um das Forum und entwickelt nebenher noch Windows-Versionen
der Robot-Spiele mit moderner Soundausgabe, etc.
Das alles macht er nebenher, er muss sich als Selbständiger ja auch
irgendwie über Wasser halten. Deshalb finde ich die paar Euro für die
Spiele schon allein als Anerkennung mehr als berechtigt.
Andererseits wäre es auch gegenüber den anderen Fans, die Geld
für die Robot-Spiele gezahlt haben, unfair, wenn sie jetzt plötzlich frei
gegeben werden würden. Dann kommen gleich die ersten, die in den
letzten Wochen sich registriert haben lassen (ja, es gibt immer noch
Registrierungen!!) und wollen ihr Geld zurück, etc.
Das waren jetzt nur ein paar der Gründe, letztendlich kann der Programmierer
ja auch selbst entscheiden, wie er mit seiner Software verfährt.
Und da ich auch selbst programmiere, weiß ich, dass ich etwas, in das
ich jahrelange Arbeit und viel Herzblut investiert habe, auch nicht
einfach freigeben würde.
Und außerdem: Es gibt doch ein Robot-Spiel, das Freeware ist: Robot Junior!
Das Spiel umfasst 12 Szenen und fesselt einen mehrere Stunden an den PC.
Hier hat jeder die Möglichkeit, die Robot-Spiele ausgiebig zu testen.
Wem Robot nicht zusagt, der kann und wird es nach Robot Junior
wieder sein lassen. Und auch alle anderen Robot-Episoden kann man
kostenlos anspielen. Genug Robot um einige Tage zu spielen!
Wer danach merkt, dass Robot nichts für ihn ist - gut.
Wer schon voll und ganz in die Geschichte und das Rätseln eingestiegen ist,
der lässt sich dann auch gern registrieren, um das Abenteuer zu Ende
zu spielen und die Arbeit der Entwickler zu würdigen.
---
Webmaster Game-of-Robot.de
Webmaster Prince of Persia World (http://www.princeofpersiaworld.com)
Diese Frage wurde hier schon des öfteren im Forum gestellt und esQuote:
Aber dass man in heutigen Zeiten für ein solches Spiel noch zur Kasse gebeten wird, hat dann schnell dafür gesorgt, dass ichs sein gelassen habe. Dafür isses mir dann doch zu billig 😀
Ich kann mir vorstellen, dass ich nicht der Erste bin, der das fragt, aber wieso haut ihr das nicht als Freeware raus? So ein Verkaufsschlager wirds ja nicht sein.
gibt eine Vielzahl von Gründen hierfür.
Wir als Robot-Fans finden, dass die Robot-Spiele kleine Meisterwerke sind
und was den Spielspass angeht, sich nicht vor aktuellen Spielen
verstecken müssen. Natürlich hast du Recht, dass die Grafik wohl kaum
mehr dem aktuellen Stand der Dinge entspricht, aber wer sagt denn,
dass man nur mit den neuesten 3D-Shootern mit opulenter Grafik
Spaß haben kann? Die Grafik ist doch nicht alles. Es gibt so viele "neue" Spiele,
die zwar grafisch schön, aber sowas von langweilig und öde sind,
dass man sie gleich wieder weg legt.
Mich haben die Robot-Spiele jedenfalls duzende Stunden an den PC gefesselt, das haben
bis jetzt nur sehr wenige aktuelle Spiele geschafft (Gothic bildet da eine Ausnahme).
Außerdem finde ich die Spiele auch alles andere als "billig" - auf die
einfache Grafik mag das zutreffen, nicht aber auf die Komplexität und den Umfang der Spiele.
Man schaue sich nur mal eine Karte der Insel Fana an (Robot 3),
um zu sehen, was für eine Welt einen da erwartet.
Wer Robot 3 oder Robot 4 mehr als fünf Szenen weit gespielt hat,
weiß wovon ich spreche...
Das aber nur vorweg, es gibt noch ganz andere Gründe.
Inzwischen besteht "TOM Productions" nur noch aus einer Person:
Andreas Tofahrn, dem Programmierer der Robot-Spiele.
Er leistet sämtlichen Support für die Spiele, stellt neue Registrierungen aus,
kümmert sich um das Forum und entwickelt nebenher noch Windows-Versionen
der Robot-Spiele mit moderner Soundausgabe, etc.
Das alles macht er nebenher, er muss sich als Selbständiger ja auch
irgendwie über Wasser halten. Deshalb finde ich die paar Euro für die
Spiele schon allein als Anerkennung mehr als berechtigt.
Andererseits wäre es auch gegenüber den anderen Fans, die Geld
für die Robot-Spiele gezahlt haben, unfair, wenn sie jetzt plötzlich frei
gegeben werden würden. Dann kommen gleich die ersten, die in den
letzten Wochen sich registriert haben lassen (ja, es gibt immer noch
Registrierungen!!) und wollen ihr Geld zurück, etc.
Das waren jetzt nur ein paar der Gründe, letztendlich kann der Programmierer
ja auch selbst entscheiden, wie er mit seiner Software verfährt.
Und da ich auch selbst programmiere, weiß ich, dass ich etwas, in das
ich jahrelange Arbeit und viel Herzblut investiert habe, auch nicht
einfach freigeben würde.
Und außerdem: Es gibt doch ein Robot-Spiel, das Freeware ist: Robot Junior!
Das Spiel umfasst 12 Szenen und fesselt einen mehrere Stunden an den PC.
Hier hat jeder die Möglichkeit, die Robot-Spiele ausgiebig zu testen.
Wem Robot nicht zusagt, der kann und wird es nach Robot Junior
wieder sein lassen. Und auch alle anderen Robot-Episoden kann man
kostenlos anspielen. Genug Robot um einige Tage zu spielen!
Wer danach merkt, dass Robot nichts für ihn ist - gut.
Wer schon voll und ganz in die Geschichte und das Rätseln eingestiegen ist,
der lässt sich dann auch gern registrieren, um das Abenteuer zu Ende
zu spielen und die Arbeit der Entwickler zu würdigen.
---
Webmaster Game-of-Robot.de
Webmaster Prince of Persia World (http://www.princeofpersiaworld.com)
2006-11-07 11:40 #25
Auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum DrLoad!
Was den Shareware-Status der Spiele betrifft, so muss ich RobinSword hier voll beipflichten. Die Pflege der Reihe und der Support produzieren nunmal weiterhin Kosten, sei es in Form von Zeit oder auch Geld (z.B. für Webspace, Buchhaltung), und da bin ich schon froh, wenn zumindest ein Teil davon durch Registrierungen wieder reinkommt. Und wenn man die Windows-Version betrachtet, sind die Spiele eigentlich ohnehin brandneu...😉
Was den Shareware-Status der Spiele betrifft, so muss ich RobinSword hier voll beipflichten. Die Pflege der Reihe und der Support produzieren nunmal weiterhin Kosten, sei es in Form von Zeit oder auch Geld (z.B. für Webspace, Buchhaltung), und da bin ich schon froh, wenn zumindest ein Teil davon durch Registrierungen wieder reinkommt. Und wenn man die Windows-Version betrachtet, sind die Spiele eigentlich ohnehin brandneu...😉
2006-11-07 16:57 #26
Huhu,
danke für die Willkommensgrüße.
eigenwilliges Forum muß ich sagen, etwas gewöhnungsbedürftig. Doch um Thema 😉
Ich bin wirklich der Letzte, dem eine opulente Grafik wichtig ist, das Gameplay geht über alles. Ich bin ein großer Fan der alten Retro Games, besonders auch Adventures oder knifflige Rollenspiele. Damals mußte man halt noch durch Innovationen überzeugen (sowohl was die Kreativität bzgl. des Inhalts als auch die beschränkten technischen Möglichkeiten angeht - heutzutage kann man bedenkenlos den Hauptspeicher vollknallen). Heute kann man (ok, man kann nicht, aber man versucht es) viele Mängel mit einer geilen Grafik kompensieren. Ich spiele mittlerweile daher eigentlich fast gar nicht mehr. Auch Robot j. habe ich damals tagelang gezockt (und es noch nicht mal geschafft grml.) - erst als ich es zum späteren Zeitpunkt wieder rausgekramt habe, bin ich relativ schnell durchgekommen.
Mit "billig" meinte ich natürlich nicht die inhaltliche Qualität, sondern das Gesamtpaket. Die Benutzerführung ist nicht besonders angenehm, die Grafik ist natürlich sehr zweckmäßig, die Komplexität mag zwar beachtlich sein, aber das sind die modernen Spiele ausnahmsweise auch und zwar um ein vielfaches. Es ist ja nicht so, dass KI-Programmierung ein Kinderspiel ist. Ganz zu schweigen von der technischen Realisierung der Grafik-Engines. Dafür mangelts dann halt oft an einer schlüssigen Story oder fesselndem/motivierendem Gameplay.
Mit dem Support geb ich dir natürlich recht, allerdings sehe ich persönlich keinen allzugroßen Bedarf darin. Das Spiel ist ja sehr intuitiv und wenn es doch mal hakt, könnte ein hilfesuchender Spieler auch in diversen Game-Foren nachstöbern. Ich habe dutzende alte Spiele zum laufen gebracht, für die keine Windowsportierung existiert... es dauert zwar manchmal seine Zeit, aber als Fan nimmt man sich die denke ich gern. Registrierungen würden ja wegfallen und die Windowsversionen sind ja nun schon entwickelt (wenn ich das richtig sehe). Diesen Preis aus Anerkennung für die ganze Arbeit zu entrichten, die in der Software steckt, das sehe ich schon eher ein, denke allerdings auch, dass die Spiele ihren Höhenflug bereits hatten und daher gewiss auch viel Anerkennung auf diesem Wege zuteil wurde 😉 .
Unfairness gegenüber anderen Spielern lass ich wiederum nicht gelten, dafür haben es registrierte Nutzer ja auch schon weitaus länger (legal) gespielt. Während z.B. ich erst jetzt ran dürfte. Wär ja auch Blödsinn, da müßte man Abandonware ja völlig verbieten. Cäsar I von Impressions Software ist z.B. inzwischen Freeware, soll ich mich nun als damaliger, rechtmäßiger Käufer beschweren und mein Geld zurückverlangen? Wohl kaum.
Natürlich liegt die Entscheidung letztlich beim Entwickler selbst. Ich bin ja auch nicht so vermessen, eine Freeware Version zu fordern, mich interessieren lediglich die Gründe.
Ich weiß übrigens auch, wie es ist, monatelang an einer Software zu arbeiten und Schweiß + Gehirnschmalz zu investieren. Trotzdem wäre das für mich wohl kein Grund, nach Jahren das Programm nicht zu verschenken, gerade wenn sich nur noch ne Handvoll Leute registrieren. Allerdings würde ich dann wohl auch keine Arbeit in Support etc. stecken und auch keinen Webspace mieten, denn draufzahlen würde auch ich nicht wollen 😉 .
Ein Grund der mir noch einfiele, der gegen Freeware spricht, ist, dass einem so ein liebgewonnenes, lang gepflegtes Stück Software praktisch aus der Hand gerissen würde und somit der eigenen Obhut entrissen wäre. Wenn man sehr lange an einem Projekt arbeitet, hat man natürlich auch den Wunsch, es möglichst eigenhändig zu betreuen.
Herzliche Grüße!
DrLoad
danke für die Willkommensgrüße.
eigenwilliges Forum muß ich sagen, etwas gewöhnungsbedürftig. Doch um Thema 😉
Ich bin wirklich der Letzte, dem eine opulente Grafik wichtig ist, das Gameplay geht über alles. Ich bin ein großer Fan der alten Retro Games, besonders auch Adventures oder knifflige Rollenspiele. Damals mußte man halt noch durch Innovationen überzeugen (sowohl was die Kreativität bzgl. des Inhalts als auch die beschränkten technischen Möglichkeiten angeht - heutzutage kann man bedenkenlos den Hauptspeicher vollknallen). Heute kann man (ok, man kann nicht, aber man versucht es) viele Mängel mit einer geilen Grafik kompensieren. Ich spiele mittlerweile daher eigentlich fast gar nicht mehr. Auch Robot j. habe ich damals tagelang gezockt (und es noch nicht mal geschafft grml.) - erst als ich es zum späteren Zeitpunkt wieder rausgekramt habe, bin ich relativ schnell durchgekommen.
Mit "billig" meinte ich natürlich nicht die inhaltliche Qualität, sondern das Gesamtpaket. Die Benutzerführung ist nicht besonders angenehm, die Grafik ist natürlich sehr zweckmäßig, die Komplexität mag zwar beachtlich sein, aber das sind die modernen Spiele ausnahmsweise auch und zwar um ein vielfaches. Es ist ja nicht so, dass KI-Programmierung ein Kinderspiel ist. Ganz zu schweigen von der technischen Realisierung der Grafik-Engines. Dafür mangelts dann halt oft an einer schlüssigen Story oder fesselndem/motivierendem Gameplay.
Mit dem Support geb ich dir natürlich recht, allerdings sehe ich persönlich keinen allzugroßen Bedarf darin. Das Spiel ist ja sehr intuitiv und wenn es doch mal hakt, könnte ein hilfesuchender Spieler auch in diversen Game-Foren nachstöbern. Ich habe dutzende alte Spiele zum laufen gebracht, für die keine Windowsportierung existiert... es dauert zwar manchmal seine Zeit, aber als Fan nimmt man sich die denke ich gern. Registrierungen würden ja wegfallen und die Windowsversionen sind ja nun schon entwickelt (wenn ich das richtig sehe). Diesen Preis aus Anerkennung für die ganze Arbeit zu entrichten, die in der Software steckt, das sehe ich schon eher ein, denke allerdings auch, dass die Spiele ihren Höhenflug bereits hatten und daher gewiss auch viel Anerkennung auf diesem Wege zuteil wurde 😉 .
Unfairness gegenüber anderen Spielern lass ich wiederum nicht gelten, dafür haben es registrierte Nutzer ja auch schon weitaus länger (legal) gespielt. Während z.B. ich erst jetzt ran dürfte. Wär ja auch Blödsinn, da müßte man Abandonware ja völlig verbieten. Cäsar I von Impressions Software ist z.B. inzwischen Freeware, soll ich mich nun als damaliger, rechtmäßiger Käufer beschweren und mein Geld zurückverlangen? Wohl kaum.
Natürlich liegt die Entscheidung letztlich beim Entwickler selbst. Ich bin ja auch nicht so vermessen, eine Freeware Version zu fordern, mich interessieren lediglich die Gründe.
Ich weiß übrigens auch, wie es ist, monatelang an einer Software zu arbeiten und Schweiß + Gehirnschmalz zu investieren. Trotzdem wäre das für mich wohl kein Grund, nach Jahren das Programm nicht zu verschenken, gerade wenn sich nur noch ne Handvoll Leute registrieren. Allerdings würde ich dann wohl auch keine Arbeit in Support etc. stecken und auch keinen Webspace mieten, denn draufzahlen würde auch ich nicht wollen 😉 .
Ein Grund der mir noch einfiele, der gegen Freeware spricht, ist, dass einem so ein liebgewonnenes, lang gepflegtes Stück Software praktisch aus der Hand gerissen würde und somit der eigenen Obhut entrissen wäre. Wenn man sehr lange an einem Projekt arbeitet, hat man natürlich auch den Wunsch, es möglichst eigenhändig zu betreuen.
Herzliche Grüße!
DrLoad
2006-11-07 21:08 #27
Ich meine das schon so. Ich habe heute noch eine original 5,25 Diskette, die ich noch nie lesen konnte. Ich hatte vor kurzem mal ein solches Laufwerk. Aber ich konnte damit nix lesen. Entweder war es kaputt oder der PC hat die alte Technik nicht vertragen.Quote:
Meinst du nicht, dass es anders herum war?
2006-11-08 09:37 #28
Oder die Disketten waren schon defekt. Nach einigen Jahren funktionieren die häufig nicht mehr.Quote:
Ich meine das schon so. Ich habe heute noch eine original 5,25 Diskette, die ich noch nie lesen konnte. Ich hatte vor kurzem mal ein solches Laufwerk. Aber ich konnte damit nix lesen. Entweder war es kaputt oder der PC hat die alte Technik nicht vertragen.
Gruss,
____________
_/_lachmann
/
Gruß,
_________
_/_
/lachmann