Ich bin mir nicht sicher, ob auch auf die neue Rechtschreibung eingegangen wird, schreib es aber mal trotzdem: Das Ausrufezeichen sagt beim Waldpilz "ißt". Müsste das nicht heute "isst" heißen?
R: R3 - Alte Rechtschreibung: Waldpilz
2003-06-18 14:36 
#1
#12003-06-18 15:43 #2
#2
Die Robot-Spiele sind komplett in alter Rechtschreibung.
Und ich denke, da Andreas keine Lust hat, alles umzuschreiben,
wird das auch so bleiben.
Demnach wird nur auf eine neue Plattform aber nicht in eine
neue Rechtschreibung portiert. 😉
Und ich denke, da Andreas keine Lust hat, alles umzuschreiben,
wird das auch so bleiben.
Demnach wird nur auf eine neue Plattform aber nicht in eine
neue Rechtschreibung portiert. 😉
Webmaster Game-of-Robot.de
2003-06-18 16:44 #3
#3
Ich stehe mit der neuen Rechtschreibung ohnehin ein wenig auf Kriegsfuss. Einmal, weil man es über Jahre hinweg anders praktiziert hat, und weil sich mir beim Lesen einiger Worte teilweise der Magen rumdreht.
Sicher, die bestehenden Texte umzuschreiben scheitert einfach am damit verbundenen Aufwand. Das sind insgesamt immerhin rund 250kB Text, die teilweise händisch umgebrochen sind, damit sie in die Fenster passen.
Wenn man da ein ß gegen ss tauscht, kann das schon bedeuten, daß man ein ganzes Fenster neu umbrechen darf.
Abgesehen davon müsste alles neu Korrektur gelesen werden.
Sorry, da habe ich leider gar keinen Bedarf.
Die Spiele bleiben Klassiker und damals galt eben die alte Rechtschreibung. Über die Korrektur von Schreibfehlern können wir gerne reden, ansonsten wird es so bleiben... 😉
Sicher, die bestehenden Texte umzuschreiben scheitert einfach am damit verbundenen Aufwand. Das sind insgesamt immerhin rund 250kB Text, die teilweise händisch umgebrochen sind, damit sie in die Fenster passen.
Wenn man da ein ß gegen ss tauscht, kann das schon bedeuten, daß man ein ganzes Fenster neu umbrechen darf.
Abgesehen davon müsste alles neu Korrektur gelesen werden.
Sorry, da habe ich leider gar keinen Bedarf.
Die Spiele bleiben Klassiker und damals galt eben die alte Rechtschreibung. Über die Korrektur von Schreibfehlern können wir gerne reden, ansonsten wird es so bleiben... 😉
2003-06-18 17:01 #4
#4Quote:
Ich stehe mit der neuen Rechtschreibung ohnehin ein wenig auf Kriegsfuss.
Das sieht man. (Kriegs-) Fuß schreibt sich nämlich nach wie vor mit ß! 😃
Webmaster Game-of-Robot.de
2003-06-19 14:45 #5
#5Schon verstanden, ich hasse es auch, dass die sich ständig ändert!😉
2003-06-19 16:14 #6
#6Naja so "ständig" ändert sie sich ja nicht. Viel Schlimmer sind ja Zusammengesetzte Worte, die drei gleiche Buchstaben enthalten. Das mag vielleicht logisch sein, wenn man die Worte aneinander hängt, aber trotzdem sieht das irgendwie eigenartig aus:
Schifffahrt
Da ist eindeutig ein Buchstabe zu viel drin. Aber naja, ändern kann mans eh nicht.
Schifffahrt
Da ist eindeutig ein Buchstabe zu viel drin. Aber naja, ändern kann mans eh nicht.
www.windowsclone.de.vu
- games & progs for casio cfx-calculators
- some old games coded in QBasic
Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.
2003-06-20 16:18 #7
#7Ich find's so logischer Schiff + fahrt.
Aber egal, Robot bleibt auf jeden Fall in der alten Rechtschreibung.
Sollte es jemals ein Robot V geben, können wir an dieser Stelle ja gerne wieder diskutieren. 😉
Aber egal, Robot bleibt auf jeden Fall in der alten Rechtschreibung.
Sollte es jemals ein Robot V geben, können wir an dieser Stelle ja gerne wieder diskutieren. 😉
Webmaster Game-of-Robot.de
2003-06-20 16:35 #8
#8ja klar logisch isses, aber es sieht besch....eiden aus!
www.windowsclone.de.vu
- games & progs for casio cfx-calculators
- some old games coded in QBasic
Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.
2003-06-20 21:53 #9
#9Also, ich kann die Leute, die sich so über die neue Rechtschreibung aufregen überhaupt nicht verstehen. Ich als armer Schulgänger hab da einen ganz anderen Blickwinkel. Also ich hab dann neue Rechtschreibung in der zehnten Klasse angefangen und muss mal sagen, die is Klasse. Leute wie ihr seht halt nur die neuen Schreibungen, aber als Deutschschüler sieht man ja auch Grammatik und da haben die das so vereinfacht. Kommastellungen, Zeichensetzungen, Zusammensetzungen sind alles viel logischer geworden, also ich sage Hurra zu dass, Zooorchester (oder auch, wer da kein Freund von is kann ja auch Zoo-Orchester schreiben), weil das mein Leben vereinfacht und meine Noten verbessert hat
🙃
🙃
Don't eat clowns, they taste funny!
Life Enhancing Trivia (http://lifeenhancingtrivia.blogspot.com)
2003-06-20 22:19 #10
#10also ich hab auch Jahre lang die alte gelernt und musste (und muss immernoch) dann mittendrin umsteigen. Trotzdem find ich die alte besser vor allem, weil ich die seit Jahren benutzt hab.
www.windowsclone.de.vu
- games & progs for casio cfx-calculators
- some old games coded in QBasic
Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.
2003-06-20 23:33 #11
#11Sicher, einiges ist einfacher geworden, und man muß sich als Altgrammatiker an vielen Punkten umstellen. Aber manches ist wirklich nicht logisch zu erklären, da können wir ruhig gleich bei dem daß bleiben. Wenn man wegen der Internationalisierung auf Umlaute verzichten will, hätten auch die anderen drei dran glauben müssen. Denn es gibt ja auch mit der neuen Rechtschreibung sehr wohl einen Unterschied zwischen das und dass, oder?
Und das man sich mangels Interpunktions- und Schreibweisen-Möglichkeit nicht mehr so gut ausdrücken kann, zeigt schon dieser kleine Satz:
Hey Leute, ich bewundere Eure Masse!
Da sind Prügel vorprogrammiert, auch wenn man es eigentlich positiv meint.
Oder warum wird nun potent/ziell von Potenz und nicht mehr von potent hergeleitet? Kann mir auch keiner erklären.
Sei es drum. Die neue Rechtschreibung gibt viele neue Freiheiten in der Schreibform, sodaß ... sorry... so dass in der Schule sicher weniger Fehler gewertet werden können, was insgesamt bessere Noten bedeutet. Ob man das als Fortschritt werten möchte, überlasse ich jedem selber... 😉
Und das man sich mangels Interpunktions- und Schreibweisen-Möglichkeit nicht mehr so gut ausdrücken kann, zeigt schon dieser kleine Satz:
Hey Leute, ich bewundere Eure Masse!
Da sind Prügel vorprogrammiert, auch wenn man es eigentlich positiv meint.
Oder warum wird nun potent/ziell von Potenz und nicht mehr von potent hergeleitet? Kann mir auch keiner erklären.
Sei es drum. Die neue Rechtschreibung gibt viele neue Freiheiten in der Schreibform, sodaß ... sorry... so dass in der Schule sicher weniger Fehler gewertet werden können, was insgesamt bessere Noten bedeutet. Ob man das als Fortschritt werten möchte, überlasse ich jedem selber... 😉
2003-06-21 01:05 #12
#12Quote:
Aber manches ist wirklich nicht logisch zu erklären, da können wir ruhig gleich bei dem daß bleiben. Wenn man wegen der Internationalisierung auf Umlaute verzichten will, hätten auch die anderen drei dran glauben müssen.
Wieso soll das denn nicht logisch sein? Bei "dass" sprichst du das s ganz hart aus, bei "das" viel weicher! Und man verzichtet doch gar nicht zwecks Internationalisierung auf das "ß"!! Wo hast du denn das gelesen?! Das "ß" gibt es doch immer noch!
Quote:
Hey Leute, ich bewundere Eure Masse!
Da haben wir's Andreas, du hast's immer noch nicht kapiert! 😃
Natürlich gibt es das Wort "Maße" noch nach der neuen Rechtschreibung!! Genau, wie es das Wort "Masse" auch noch gibt, nur haben beide natürlich eine verschiedene Bedeutung.
Bei deinem Satz da oben schreibt man nach wie vor Maße mit ß!
Es ist doch total logisch, bei einem ganz weichen s schreibt man nach wie vor das "ß"! Nur die harten wurden zu "ss" gemacht.
Beispiel: Fass, Hass, Pass, Kuss
Aber: Fuß, Ruß, saß
Ja, auch die "Grüße" schreibt man nach der neuen Rechtschreibung noch mit ß!
Und das machen meiner Erfahrung nach 90% aller Leute falsch.
Wer "Grüsse" schreibt ist nämlich sofort als Möchtegern-Neue-Rechtschreibung-Könner entlarvt! 😃
Alles klar, jetzt?!
Webmaster Game-of-Robot.de
2003-06-21 07:43 #13
#13und das soll nun logischer sein?
Und wenn die Rechtschreibung so einfach ist, wieso gibt es dann in der 11. Klasse immernoch so viele Leute (min. 8 in meiner Klasse), die im Aufsatz einen Fehlerquotient von über 7 % im Aufsatz schreiben? Wenn ich mich nicht irre, dann sind das bereits 2 Notenpunkte (vom 15-Punktesystem) Abzug.
Und wenn die Rechtschreibung so einfach ist, wieso gibt es dann in der 11. Klasse immernoch so viele Leute (min. 8 in meiner Klasse), die im Aufsatz einen Fehlerquotient von über 7 % im Aufsatz schreiben? Wenn ich mich nicht irre, dann sind das bereits 2 Notenpunkte (vom 15-Punktesystem) Abzug.
www.windowsclone.de.vu
- games & progs for casio cfx-calculators
- some old games coded in QBasic
Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.
2003-06-21 12:59 #14
#14Ist ja auch egal ob man es nun als logischer empfindet oder nicht.
Die neue Rechtschreibung ist nun mal da und wird sich auch durchsetzen.
Halte es für sehr unwahrscheinlich, dass das wieder rückgängig gemacht wird.
Genau wie beim Euro. 😃
Die neue Rechtschreibung ist nun mal da und wird sich auch durchsetzen.
Halte es für sehr unwahrscheinlich, dass das wieder rückgängig gemacht wird.
Genau wie beim Euro. 😃
Webmaster Game-of-Robot.de
2003-06-21 13:00 #15
#15R=Restore (Wiederherstellung)
Durch einen präzisen Angriff auf ezBoard sind sämtliche Beiträge der Foren verloren gegangen. Durch Restore-Prozesse seitens ezBoards konnte leider nur ein winziger Teil aller Beiträge gerettet werden. Das Robot-Forum hatte es auch schwer getroffen. Durch Google-Caches und Web.Archive.org konnten viele Beiträge wieder gefunden werden. Diese hier gehören dazu. Die Diskussion kann weitergeführt werden.
Durch einen präzisen Angriff auf ezBoard sind sämtliche Beiträge der Foren verloren gegangen. Durch Restore-Prozesse seitens ezBoards konnte leider nur ein winziger Teil aller Beiträge gerettet werden. Das Robot-Forum hatte es auch schwer getroffen. Durch Google-Caches und Web.Archive.org konnten viele Beiträge wieder gefunden werden. Diese hier gehören dazu. Die Diskussion kann weitergeführt werden.