R: Zeitschriften und Magazine


2003-09-30 14:15 #1
Hey Andreas, hast du eigentlich schonmal gedacht Robot an Screenfun oder Computerbildspiele oder irgend eine andere Zeitschrift zu schicken? Ich meine natürlich als Demo.
2003-09-30 18:46 #2
Solche Aktionen haben wir vor Jahren natürlich regelmäßig gemacht. Bis die Windows-Version fertig ist, werde ich da nicht intensiv auf den Busch trommeln, da alle mit einem halbwegs aktuellen System mit der DOS-Version keinen Sound bekommen und ich nicht tonnenweise Leute als Betatester haben möchte...😉

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2003-09-30 19:10 #3
Ja, das wäre sehr gut!😀 Die beiden genannten Zeitungen werden ja von sehr vielen gelesen. So könnte sich Robot auch bei jungen Leuten, die das Spiel nicht kennen, verbreiten und wieder populärer werden (damit möchte ich nicht sagen, dass Robot nicht populär wäre😃 ). Besonders könnte ich mir das Spiel in der Computerbild Spiele vorstellen.
2003-09-30 22:57 #4
Yep, das wär klasse!

Gibt auch wieder mehr Traffic auf meiner Robot-Seite... 😃
Ok, zu viel Traffic ist auch nicht gut, gell Andreas. 😉

Webmaster Game-of-Robot.de

2003-10-01 00:01 #5
Quote:
Ok, zu viel Traffic ist auch nicht gut, gell Andreas.

Also mich persönlich stört Traffic ja nun überhaupt nicht, Robert. 🙃

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2003-10-01 21:38 #6
so lange man zu viel Traffic nich extra bezahlen muss, ist es ok.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2003-10-02 12:53 #7
Das muss ich nicht.
Aber wenn ich zu viel Traffic hab (was zur Zeit der Fall ist),
kann mich mein Provider in den nächst höheren Tarif zwingen,
was 5 Euro mehr im Monat bedeuten würde... 😬

Webmaster Game-of-Robot.de

2003-10-02 14:05 #8
Das Forum zahlt der mit dem goldenen Symbol neben seinem Namen... smokin.gif

Ich denke schon, daß es legitim ist, das Forum direkt über diesen Link zu öffnen: pub4.ezboard.com/bgameofrobot

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2003-10-02 15:03 #9
Zahlst du für das Forum mit? Wenn nicht würde es helfen, wenn ich (und andere, die es auch so gemacht haben, wie ich) in Zukunft direkt das Forum aufrufe und nicht zuerst auf www.games-of-robot.de auf Forum klicke?

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2003-10-02 17:04 #10
Richtig, das Forum wurde von Andreas gesponsort.

Traffic-Probleme hab ich nur mit meiner Homepage Schwortschik.de.

Vor allem www.schwortschik.de/prince
sorgt für enormen Traffic.
Game-of-Robot.de ist übrigens eigentlich nur eine Unterseite von Schwortschik.de nämlich www.schwortschik.de/robot

😉


Webmaster Game-of-Robot.de

2004-01-31 18:08 #11
@autofahrn: Würdest du denn eher die "Episoden-Sammlung" oder Robot Junior eínzeln zum Schnuppern schicken? Ich denke aber, Letzteres macht nicht so viel Sinn, wenn es schon ein Programm mit allen Episoden gibt (außer Ur-Robot🙃 ).
2004-01-31 18:47 #12
Mit einer größeren Werbeaktion sollten wir noch ein wenig warten, bis wir die Final fertig haben. Es tauchen mit Sicherheit noch ein paar kleine Dinge auf, wenn jetzt noch breiter getestet wird.

Als Demo gibt's ohnehin nur die eine Version, in der alle fünf Episoden enthalten sind. Das eine Megabyte zu saugen ist heutzutage sicher nicht mehr das ganz große Problem, davon eine Robot-Junior-Only-Version zu extrahieren werde ich definitiv nicht machen.

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2004-02-10 17:15 #13
herc
hab ja den newsletter von robert bekommen. ist die version nun schon freigegeben ? dann könnte man (ich) ja mal robot in einigen spielewebseiten "promoten" ...
oder besser jetzt noch nicht? wirklich erst für die 1.0 version ?
2004-02-10 17:31 #14
Ich würde die Version schon noch ein paar Tage reifen, und dabei durch reichlich Non-Betatester antesten lassen. Ich denke, dass wir in vielleicht 1-2 Wochen dann die Final haben (nicht jeder hat sofort Zeit zum Spielen).
Die Version hat jetzt ein Jahr gebraucht, da sollte es auf die paar Tage nicht mehr ankommen. 😉

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2004-02-10 18:08 #15
Und ich würde sagen, v1.00 gibt es dann, wenn es Andreas schafft, alle Postings im Bug Report abzuarbeiten
sodass keine mehr drin sind.
D.h. er muss schneller fixen als wir finden... 😉

Webmaster Game-of-Robot.de

2004-02-10 18:20 #16
Und ihr sollten bei den Uralt-Teilen vielleicht noch 'mal prüfen ob es da neue Erkenntnisse gibt. Ansonsten fliegen die einfach raus, und dann ist es im Bug-Bereich relativ leer...😉

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2004-02-10 18:26 #17
Ok, verschärfte Regel: Es darf einen Tag lang darauf keine neuen Bug-Postings geben... 😉

Webmaster Game-of-Robot.de

2004-02-10 18:27 #18
R=Restore (Wiederherstellung)
Durch einen präzisen Angriff auf ezBoard sind sämtliche Beiträge der Foren verloren gegangen. Durch Restore-Prozesse seitens ezBoards konnte leider nur ein winziger Teil aller Beiträge gerettet werden. Das Robot-Forum hatte es auch schwer getroffen. Durch Google-Caches und Web.Archive.org konnten viele Beiträge wieder gefunden werden. Diese hier gehören dazu. Die Diskussion kann weitergeführt werden.