R: Pure Basic


2003-11-11 20:18 #1
Kennt ihr schon Pure Basic (http://www.purebasic.de/index.shtml)? Das sieht und hört (Na gut liest) sich viel versprechend an, findet ihr nicht auch? Ich hab mal einen Frage, sind ~800 Zeilen viel?
2003-11-12 15:13 #2
Ja, schonmal gehört. Mit Inline-Assembler, API usw... Leider habe ich mir dann doch BlitzBasic gekauft. Jetzt bereue ich es! Allerdings ist diese Seite über PB vom in der QB-Szene viel gehassten Master-Creating.

Grüße,
LordEverything
2003-11-12 22:29 #3
Das sind ganz und gar nicht viele Zeilen. Da wir hier im Robotforum sind, nehmen wir mal an du würdest einen Robotclone damit programmieren. Bis der vernünftig spielbar is und dir keine Verbesserungen mehr einfallen, hast du locker 1500 bis 2000 Zeilen hinter dir.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2003-11-13 11:16 #4
herc
warum "vielgehasst" ? und - is doch egal, wenn er nur die website gestaltet hat ?!? oder ist er auch der programmierer ?
2003-11-13 21:36 #5
@herc:
Alsco: Master-Creating ist eine Spieleschmiede die mit QuickBasic angefangen hat, und total coole Spiele porgrammiert hat. Damals bestand MC nur aus 2 Leuten. Sie hörten von BlitzBasic und kauften sich dieses aus Großbritanien. Danach wollten sie es auch hier in Deutschland vermarkten. ( http://www.blitzbasic.de). Dort erzählen sie etwas über die großen Vermarktungsschwierigkeiten die dadruch kamen das die Erfinder in England einen weiteren Händler beauftragen usw... Somit hörten sie auf BlitzBasic zu vermarkten und benutzten ab jetzt den Konkurrenten "PureBasic". Master-Creating fing an Mitarbeiter einzustellen und holten sich einen Publisher der die Spiele komerrziell vermarkte. Dadurch das sich MC von QB und BB verabschiedet hat, wird es sogar bei beiden Communitys so gehasst. Obwohl ich sagen muss das ich genauso gehandelt hätte😃

Grüße,
LordEverything
2003-11-14 19:49 #6
herc
hallo, vielleicht solltet ihr basic-programmierer mal überlegen, auf das freie python umzusteigen ?!? ist GENAUSO einfach wie basic, aber man kann wenn man mehr erfahrung hat auch objektorientierung benutzen. ausserdem bekommt man eine menge komplexer datentypen und algorithmen wie man sie z.b. von c++ und der stl kennt schon auf sprachebene geliefert. schaut euch mal das an:

www.pygame.org

ist python für spiele. also, wer basic kann kann auch fast automatisch python. wiegesagt - anschauen lohnt sich.
ausserdem isses kostenlos 🙂
2003-11-14 21:14 #7
Da kannst du machen was ich willst. Ich bleibe so lange bei QuickBasic bis ich C genauso gut beherrsche... Ein bisschen C kann ich ja, aber viel ist das wirklich nicht. Bin halt konsavativ.😉

Grüße,
LordEverything
2003-11-14 22:45 #8
Objektorientierung kann man bei Visual Basic auch nutzen. Auch Turbo Pascal ist da eine relativ einfache Variante. Allerdings ist TurboPascal nicht für Windows. Allerdings wurde die Sprache etwas weiterentwickelt, wobei die Syntax weitegehend gleich geblieben ist. Diese Weiterwentwicklung hiess ursprünglich mal Objektpascal, heisst mittler Weile jedoch Delphi. Delphi ist so einfach aufgebaut, wie Visual Basic. Es bietet jedoch viel mehr Möglichkeiten, als VB.

Delphi 3.0 kann man glaube sogar schon kostenlos auf der Herstellerseite herunterladen (Borland).

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2003-11-16 13:21 #9
Natürlich gibt es TP für Windows (zumindest 3.11). Hatte ich sogar mal auf dem Rechner.
Übrigens: Horror hat 938 Zeilen. Allerdings schon mit Font-Engine.

Grüße,
LordEverything
2003-11-16 20:04 #10
Windows 3.11 kann man ja nicht wirklich als Windows Betriebssystem bezeichnen. Das war nicht viel mehr, als nur ein Aufsatz auf das eigentliche Betriebssystem mit nur 16 Bit.
Windows 95 und 98 basieren zwar auch noch auf DOS (allerdings ist diese DOS-Version nicht mehr kompatibel zu 3.11), schalten jedoch nach dem booten der autoexec.bat und Dos-Treiber in den 32 Bit-Modus um. Und ab Windows 95 hiess Turbo Pascal eben Delphi (mit weiterentwickeltem Synta 🙂 .

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2003-11-19 21:40 #11
Gut, gut. Hast gewonnen.
2003-11-19 21:41 #12
R=Restore (Wiederherstellung)
Durch einen präzisen Angriff auf ezBoard sind sämtliche Beiträge der Foren verloren gegangen. Durch Restore-Prozesse seitens ezBoards konnte leider nur ein winziger Teil aller Beiträge gerettet werden. Das Robot-Forum hatte es auch schwer getroffen. Durch Google-Caches und Web.Archive.org konnten viele Beiträge wieder gefunden werden. Diese hier gehören dazu. Die Diskussion kann weitergeführt werden.