R: Probleme mit der Maus...

2004-01-02 17:08

Ich habe ein Problem mit der Maus bei DOS-Anwendungen unter Windows. Ich glaube das ist so seit ich eine neue optische Maus habe (Logitech).
Wenn ich etwas im Fenster benutzte kann ich den normalen Windows-Mauszeiger benutzen. Im Vollbildmodus geht das aber nicht mehr.

Und das interessante daran:
Meine Tastatur streikt im Vollbildmodus auch. Eventuell liegt das auch an meinem neuen Prozessor/Mainboard. Könnte es sein das das Mainboard Probleme damit hat?

Grüße,
LordEverything

2004-01-02 22:13

Mauzi

das selbe problem habe ich auch... das liegtan windows xp, das sich einfach sträubt, dos-programme laufen zu lassen

Don't eat clowns, they taste funny!
Life Enhancing Trivia (http://lifeenhancingtrivia.blogspot.com)

2004-01-03 13:42

LordEverything

Aber XP habe ich bald schon seit einem Jahr und das Problem ist vor kurzem augetaucht. Ich verzweifle...😰

Grüße,
LordEverything

2004-01-09 08:09

moormaster

Wo hast du denn die Tastatur/Maus angeschlossen? Wenn du sie am USB angeschlossen hast, solltest du vielleicht mal versuchen, sie beiden an den PS2-Buchsen anzuschliessen. DOS unterstützt nämlich normaler Weise kein USB. Evtl. gibts damit Probleme.

www.windowsclone.de.vu

games & progs for casio cfx-calculators
some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2004-01-09 19:29

autofahrn

Tja, meine Optical Mouse läuft auch an USB wunderbar in der DOS-Box von XP, ohne dass ich irgend etwas Besonderes gemacht hätte. Allerdings ist mir dieses Problem aus dem Support ebenfalls bekannt und bisher nicht gelöst.
Vielleicht 'mal mit VDMSound versuchen, das Teil ersetzt ja im Prinzip die VDM von XP.

www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2004-01-10 12:18

moormaster

Eine USB Maus muss immernoch für DOS emuliert werden. Wenn der Treiber der Maus das aus welchen Gründen auch immer das nicht hinbekommt, sollte man verscuhen auf Anschlüsse umzusteigen, die von DOS selbst unterstützt werden. Evtl ist auch dein BIOS nicht richtig eingestellt. Manchmal muss man dort angeben, dass man eine USB Tastatur verwendet. In einigen BIOS-Versionen wird sogar der Maustyp mit angegeben.

www.windowsclone.de.vu

games & progs for casio cfx-calculators
some old games coded in QBasic

2004-01-10 14:04

autofahrn

Sorry, aber unter XP hast Du von DOS nun überhaupt keinen Zugang zur physikalischen Hardware. Da wird alles emuliert bzw. vom System kontrolliert und dazu gehört natürlich auch die Maus.
Technisch gesehen sollte für die Emulation der Peripherie NTVDM haben, und der ist schon einmal hardwareneutral. Allerdings kann man Erweiterungen für bestimmte Hardware schreiben, welche die Funktionalität vom NTVDM erweitern. Das wäre eine Erklärung dafür, dass manche Komponenten unter (dem emulierten) DOS funktionieren, andere wiederum nicht.
Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob die Verantwortung für die Maus-Emulation NTVDM, der Kernel oder der Maus-Treiber selber hat, aber das Problem taucht ohnehin auch bei PS2-Mäusen und -Tastaturen auf (und bei meiner USB-Maus wieder nicht), so dass diese Diskussion eigentlich müssig ist...😉

Die Einstellung im BIOS bezieht sich ausschliesslich auf das Boot-Verhalten, also ob Du z.B. das BIOS-Setup über eine USB-Tastatur steuern kannst. Sobald der NT-Layer aktiviert wird, spielt das BIOS keine Rolle mehr (anders als bei Win9 🙂 .

www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2004-01-12 06:09

moormaster

Meine Tastatur zum Beispiel spinnt rum, wenn ich sie per USB anschliesse. Witziger weise ist sie, nach dem das Bios die Kontrolle an Windows übergeben hat, bis zum Desktop deaktiviert. Somit ist es unmöglich für mich mit dieser Tastatur am USB in den abgesicherten Modus zu gelangen (zumal ich es auch Verschwendung finde einen mehr als 400 MBit schnellen Anschluss für Maus oder Tastatur zu verbrauchen, wenn dafür bereits Extra-Anschlüsse vorhanden sind).

Aber gut, dann mal anders:

Hast du überhaupt schon das ServicePack von Windows XP drauf? Evtl. sind damit bereits einige Probleme gelöst.

Microsoft-Hardware sollte immer gehen. Zumindest hat meine optische Microsoft-Maus noch nie Probleme gemacht. Und anders, als bei manch anderen opt. Mäusen mit nur einem Abtaster, braucht diese auch keine komplett Weiße Fläche mit gleichmäßiger Struktur. Das Baugleiche Modell von Logtech ist schon nicht mehr in der Lage auf allen Mauspads zu funktionieren, ohne dass die Maus mal sinnlos umherspringt.

www.windowsclone.de.vu

games & progs for casio cfx-calculators
some old games coded in QBasic

2004-01-12 18:41

LordEverything

Ja, das ist alles installiert. Ist eine PS/2. Ein Windows-Maustreiber ist installiert. Es war zwar auch eine CD dabei, aber die habe ich nicht angerührt weil mein Vater mir davon abgeraten hat da es eine Logitech-Maus ist und die Treiber von Logitech manchmal Probleme verursachen.

*schnief* Und dabei ist mir soviel schönes für CoH eingefallen.

Grüße,
LordEverything

2004-01-12 22:24

#10

moormaster

mmh aber wie soll denn die Maus funktionieren, wenn sie ihre Treiber nicht hat? Demnach läuft sie jetzt mit Treibern, die gar nicht für diese Maus bestimmt sind?

www.windowsclone.de.vu

games & progs for casio cfx-calculators
some old games coded in QBasic

2004-01-13 05:42

#11

autofahrn

Wenn sie unter Windows läuft bedeutet das schon einmal, dass sie von Windows erkannt wird und offensichtlich ein passender Treiber gefunden wurde. Der hat vielleicht nicht den vollen Funktions-Umfang, den die Maus zur Verfügung stellen würde (variable Auflösung, Cursor-Gimmicks etc.), aber er funktioniert. Und wenn er von MS kommt, sollte er natürlich auch vorbildmässig in der DOS-Box funktionieren. Sollte...

Vielleicht ist das aber auch kein Problem mit Maus/Keyboard etc., sondern von dem Chipsatz-Treiber. Eigentlich wäre es logisch, dass der Treiber für den verwendeten Chipsatz auch die sogenannte Virtualisierung übernimmt, also die Emulation der Hardware für 16-Bit-Anwendungen. Wenn das Problem nach einem Mainboard-Wechsel aufgetreten ist, würde das diese Theorie bestätigen. Vielleicht einmal beim Chipsatz-Hersteller nach einem aktualisierten Treiberpaket schauen...

www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2004-01-13 06:52

#12

moormaster

Oder erstmal Testweise probieren, ob sich mit dem Originaltreiber der Maus was ändert. Ich wüsste zumindest keinen unterschied zw. einem Treiber, der nicht speziell für das Gerät gedacht ist und einem Treiber, der angeblich Probleme verursacht, nur weil er von Logitech stammt.

Du kannst ja hinterher wieder deinen anderen Treiber nehmen, wenn du unbedingt meinst.

Evtl übernimmt Windows die Emulation der Maus mit dem Windowstreiber nur im Fenstermodus, weil der Mauszeiger sich ja auch noch ausserhalb des Fensters bewegen können soll und so anders initialisiert sein muss.

Im Vollbildmodus kann es sehr gut sein, dass die Maus dann direkt als PS2 oder COM Maus emuliert und direkt an das DOS-Programm übergeben wird. Vielleicht geht das bei dieser Maus aber eben gerade nicht so, wie sich das der Standardtreiber gedacht hätte.

www.windowsclone.de.vu

games & progs for casio cfx-calculators
some old games coded in QBasic

2004-01-20 21:09

#13

LordEverything

Achtung!
Ich habe etwas wichtiges herausgefunden:
Es liegt nicht an der Maus sondern wahrscheinlich am Mainboard: ASRock K7S8XE. Ich habe es nochmal mit einer seriellen Maus getestet und das funktioniert auch nicht. Die neue Hardware habe ich kurz vor dem Mauswechsel eingebaut. Oder hat DOS Probleme mit DDR-Ram?

Kennt jemand sich mit den ASRock-Boards aus?
Wäre super!

Grüße,
LordEverything

2004-01-21 15:41

#14

autofahrn

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Board daran die Schuld trägt. Dass der Tausch daran beteiligt ist, liegt aber wohl auf der Hand. Das einzige Bindeglied zwischen Board und System ist der zugehörige Chipsatz-Treiber. Deshalb würde ich 'mal nach einem neuen Chipsatz-Treiber schauen (www.asrock.com/support/download/dl_k7s8xep.htm#bios, SIS 748 Downloads (http://download.sis.com/index_step2.php?product=74&x=5&y=12)).

Sach' mal, wenn Du sagst, Du hättest das Mainboard ausgetauscht, hast Du dann auch XP neu installiert? Gut möglich, dass ansonsten noch Reste der ursprünglichen Treiber-Installation etwas quer schiessen...

www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2004-01-21 19:56

#15

moormaster

dazu kann man doch aber auch einfach im Abgesicherten Modus alle Geräte aus dem Gerätemanager deinstallieren und diese neu erkennen lassen, oder?

Jedenfalls glaube ich nicht, dass DOS Probleme mit DDR Ram hat. Das wird doch auch vom BIOS und dem Chipsatztreiber geregelt, oder?

www.windowsclone.de.vu

games & progs for casio cfx-calculators
some old games coded in QBasic

2004-01-21 23:48

#16

autofahrn

Vom verwendeten RAM-Typ sollte das Betriebssystem eigentlich nichts mitbekommen. Es ist Aufgabe des BIOS hier ein passendes Timing zu konfigurieren. Immerhin muß das RAM ja stabil arbeiten, damit irgend ein Betriebssystem geladen werden kann. Das ist es sicher nicht.

Das mit dem De- und Neuinstallieren der System-Komponenten kann man sicher probieren, ich bin da aber vor allem bei XP schon mehrfach sehr überrascht worden. Vor allem das Umschalten zwischen ACPI und Standard-PC hat schon viel "Spaß" gebracht, auf anderen Kisten allerdings anstandslos funktioniert (ausschließlich ohne Service-Pack und mit Standard-Treibern getestet).

Man sollte dabei in jedem Fall bedenken, daß die neu erkannten Dateien eventuell aus alten Quellen (z.B. Original-CD) kopiert werden und ggf. nicht mehr zum bereits installierten Service-Pack passt.

Vor einer Neuinstallation wäre das aber sicher auch eine schnell auszutestende Variante.

www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2004-01-21 23:49

#17

Grandy02

R=Restore (Wiederherstellung)
Durch einen präzisen Angriff auf ezBoard sind sämtliche Beiträge der Foren verloren gegangen. Durch Restore-Prozesse seitens ezBoards konnte leider nur ein winziger Teil aller Beiträge gerettet werden. Das Robot-Forum hatte es auch schwer getroffen. Durch Google-Caches und Web.Archive.org konnten viele Beiträge wieder gefunden werden. Diese hier gehören dazu. Die Diskussion kann weitergeführt werden.

< R: Windows 95/98 Emulator?

R: Pure Basic >