Dunkelheit zu dunkel?


2005-07-01 05:13 #1
Damit 'mal langsam wieder etwas Leben in das Forum kommt, möchte ich gerne einmal Eure Meinung zum Thema Dunkelheit wissen. Anlass ist eine Support-Anfrage, dass bei Robot IV die Vorhalle zum großen Labyrinth ohne Taschenlampe völlig finster wäre. Das ist natürlich nicht so gedacht, und ich gehe einmal davon aus, dass es sich um ein Anpassungsproblem zwischen Grafikkarte und Monitor handelt (unpassende Kontrast-/Helligkeits-Einstellung).
Damit jetzt nicht jeder bei Robot IV bis zu der Stelle spielen muß, gibt's 'mal einen Screenshot mit einem Graubalken:

Könnt Ihr mir bitte jeweils spontan sagen ob
a) Ihr auf Anhieb den gesamten Graubalken im grünen Rahmen und die Szene erkennen könnt oder
b) wenn nicht, ob Ihr das über die Kontrast-/Helligkeits-Einstellung vom Monitor (und evtl. Grafikkarte) so einstellen könnt.
Da ich hier selber bei einem System so eine ungünstige Kombination habe, mit welcher ich die Szene nicht sichtbar bekomme (ohne dass die hellen Partien völlig überstrahlt werden), bin ich am überlegen, ob man nicht im Spiel eine solche Gamma-Einstellung ermöglichen sollte.
Aber damit könnte man auf korrekt eingestellten Systemen die dunklen Szenen natürlich schön hell regeln, was ja eindeutig nicht so gedacht ist... 😉
Bitte 'mal Eure Meinungen zu dem Thema!

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2005-07-02 05:30 #2
Also bei mir ist in der Szene auf Anhieb etwas zu erkennen; nur der schwarze Bereich in dem Balken darunter, war bei mir etwas zu groß. Mein Monitor alleine konnte das auch nicht ausgleichen aber der Treiber von der Grafikkarte bietet bei mir genügend Spielraum. Die Helligkeit musste ich nur auf 110% setzen und schon war ber Balken ausgeglichen sichtbar.
Bei dem doch recht extrem großen Spielraum, den meine Grafikkarte da sowhol im Kontrast als auch in der Helligkeit lässt, würde es mich wundern, wenn ich jemals einen Bildschirm fände, der damit nur zu dunkel oder nur zu hell betreibbar wäre.
Nebenbei: Ich hab ne GeForce 4 Ti4200--
[externes Bild: http://windowsclone.de.vu/banner88x31.gif]
www.windowsclone.de.vu
- games & progs for casio cfx-calculators
- some old games coded in QBasic
Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2005-07-02 09:04 #3
@Moormaster: Ist das ein Röhren- oder TFT-Monitor?
Ich bin vor allem auf die User mit ATI-Karten gespannt. Zumindest meine Kontrast-Problem-Systeme haben allesamt eine ATI-Karte eingebaut... 😞

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2005-07-02 10:02 #4
Das ist ein TFT Monitor... im Laptop hab ich ne ATI Karte drin... ich kann ja mal gucken, was passiert, wenn ich den Monitor da ranhänge 😉 --
[externes Bild: http://windowsclone.de.vu/banner88x31.gif]
www.windowsclone.de.vu
- games & progs for casio cfx-calculators
- some old games coded in QBasic
Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2005-07-02 10:14 #5
Also am Laptop musste ich gar nix anpassen. Da hat der Monitor das Bild sofort optimal dargestellt, ansonsten hat der ATI Treiber vom Laptop mindestens den gleichen Spielraum, was Helligkeit und Kontrast angeht, wie NVIDIA.--
[externes Bild: http://windowsclone.de.vu/banner88x31.gif]
www.windowsclone.de.vu
- games & progs for casio cfx-calculators
- some old games coded in QBasic
Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2005-07-02 10:49 #6
Ok, danke für die Infos, ich hoffe aber sehr, dass noch mehr Kommentare kommen... 😉

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2005-07-03 20:51 #7
Die Szene ist zu erkennen, im Graubalken sehen die 3 Grauwerte ganz links gleich (schwarz) aus.
Dies läßt sich durch leichtes anheben des Kontrastes am Bildschirm korrigieren.
Der Bildschirm ist ein TFT und die Grafikkarte ne ATI
Gruß
Fred
2005-07-03 23:14 #8
Hallo Chef, willkommen in den Resten unseres Forums!
Danke für die Infos!

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2005-07-04 05:13 #9
lol... vielleicht sollte man das Forum unter Denkmalschutz stellen 😉 --
[externes Bild: http://windowsclone.de.vu/banner88x31.gif]
www.windowsclone.de.vu
- games & progs for casio cfx-calculators
- some old games coded in QBasic
Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2005-07-04 09:34 #10
Ich arbeite mit einem Röhrenmonitor. Der Graubalken ist gut in allen Kontraststufen zu erkennen.
Auch das "Dunkelbild" kann ich gut erkennen, so dass man keine Taschenlampe benötigt: ist eine Szene aus Robot IV mit Schiene rechts unten, darüber brennt ein Feuer, es werden u.a. die Schlüssel II und I benötigt. Nach oben dann VIII und X. Ich erkenne sehr gut die "Kraftfläschchen", etwas zu essen usw.
Gruss,
____________
_/_lachmann
/

Gruß,
_________
_/_
/lachmann

2005-07-04 11:32 #11
Quote:
Auch das "Dunkelbild" kann ich gut erkennen...
Ganz offensichtlich 😉
In der Tat muss man diese Szene einmal ohne Taschenlampe durchqueren, weswegen das alles so kritisch ist... 😉

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2005-07-07 17:41 #12
Also Ich kann alles wunderbar erkennen.
Habe ne Ati Rage 128 (32MB)
und 15 Zoll Röhrenmonitor.😃
2005-07-08 11:15 #13
Hab jetzt mal meinen 17 Zoll Röhrenmonitor angeschlossen. Kann plötzlich nur noch schwarz sehen. Brightness ist auf default also in der mitte eingestellt. Nur wenn ich sie auf maximum stelle kann ich etwas erkennen. Immer noch selber computer. Sehr merkwürdig!
2005-07-08 23:21 #14
Nicht weinen... 😉
Entscheidend ist ersteinmal, dass der Monitor überhaupt so einstellbar ist, dass beim Graubalken alle Stufen differenzierbar sind. Dazu braucht man sowohl den Helligkeits- als auch den Kontrast-Regler.
Wenn beim Aufdrehen der Helligkeit die hellen Stufen nicht mehr unterscheidbar sind, musst Du den Kontrast etwas herunterstellen.
Die entscheidende Frage ist, wie hättest Du ohne diesen Thread auf das schwarze Bild reagiert?
In jedem Fall zeigt es, dass es durchaus Kombinationen gibt, die nicht auf Anhieb funktionieren und etwas Justage benötigen. Die Frage ist nur, wie bzw. ob man von Robot-Seite da reagieren sollte.
Nunja, warten wir noch ein paar weitere Einträge ab... 😉

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de

2005-07-09 05:12 #15
Es ist aber nicht immer der Monitor schuld. Am PC war es meine Grafikkarte, die bereits einen zu schlechten Kontrast an den Monitor lieferte. Die Helligkeits. und Kontrastregler des TFTs blieben so fast wirkungslos, was den Balken angeht. Ich konnte zwar heller stellen, dies brachte aber die dunklen Bereiche nicht differenzierter zum Vorschein, sondern erhellte den gesamten dunklen Bereich.
Erst mit den Helligkeits- und Kontrastregler des Grafiktreibers konnte ich da vernünftige Ergebnisse erzielen.--
[externes Bild: http://windowsclone.de.vu/banner88x31.gif]
www.windowsclone.de.vu
- games & progs for casio cfx-calculators
- some old games coded in QBasic
Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

www.windowsclone.de.vu

  • games & progs for casio cfx-calculators
  • some old games coded in QBasic

Linux is for people who want to know why it works.
Mac is for people who don't want to know why it works.
DOS is for people who want to know why it does not work.
Windows is for people who don't want to know why it does not work.

2005-07-12 18:11 #16
Kann auf dem Laptop-TFT alles problemlos erkennen.
2005-07-13 18:12 #17
Quote:
Kann auf dem Laptop-TFT alles problemlos erkennen.
Na, das sollte bei einem Notebook-Display aber auch wirklich nicht anders sein!

waiting www.tom-productions.de - www.tofahrn-foto.de - www.tofahrn.de